سمكة الشيطان" فى يد إيران.. هل تنجح طهران فى فك أسرار الغواصة الأمريكية؟

في تطور جديد يزيد من سخونة المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران، أعلنت طهران الاستيلاء على مركبة أمريكية مسيرة تحت الماء من طراز Dive-LD عند مدخل مضيق هرمز، في واقعة تفتح الباب أمام تساؤلات واسعة حول قيمة هذه المنظومة عسكريًا واستخباراتيًا، وما إذا كانت إيران قادرة بالفعل على فك أسرار التكنولوجيا الأمريكية الموجودة بداخلها.

وأعلنت بحرية الحرس الثوري الإيراني أن المركبة تم الاستيلاء عليها خلال عملية وصفتها بالمعقدة، ونشرت صورًا قالت إنها للمركبة بعد وضعها تحت سيطرة القوات الإيرانية. وفي المقابل، أقرت الولايات المتحدة بفقدان مركبة من هذا النوع، لكنها قدمت رواية مختلفة تمامًا، مؤكدة أنها تعرضت لعطل فني قبل أكثر من يوم من استعادتها من جانب الإيرانيين.

وتزداد أهمية الحادثة بسبب موقعها في مضيق هرمز، أحد أهم الممرات البحرية في العالم، وبسبب طبيعة المركبة التي تنتمي إلى جيل جديد من الأنظمة غير المأهولة المصممة لتنفيذ مهام تحت سطح البحر لفترات طويلة.

ما قصة "سمكة الشيطان" التي وقعت في يد إيران؟

رغم استخدام تعبير "سمكة الشيطان" في بعض العناوين للإشارة إلى المركبة، فإن الاسم التقني للمنظومة هو Dive-LD، وهي ليست غواصة تقليدية تحمل طاقمًا بشريًا، وإنما مركبة ذاتية القيادة تحت الماء أو ما يعرف اختصارًا بـAUV.

وطورت المركبة شركة Anduril الأمريكية المتخصصة في التكنولوجيا الدفاعية، وصممت لتتمكن من العمل بصورة مستقلة لفترات طويلة، دون الحاجة إلى وجود أفراد داخلها.

وتبلغ Dive-LD نحو 5.8 أمتار طولًا، ويصل وزنها إلى قرابة 2.7 طن، كما تستطيع العمل على أعماق تصل إلى نحو 6 آلاف متر، وتصل مدة تشغيلها إلى 10 أيام في بعض ظروف التشغيل والمهمات.

وتتميز المركبة بتصميم يسمح بتجهيزها بأجهزة استشعار وحمولات مختلفة وفق المهمة المطلوبة، وهو ما يجعلها منصة مرنة يمكن استخدامها في الاستطلاع والمسح البحري ومهام أخرى تحت سطح الماء.

لماذا تستخدم الولايات المتحدة Dive-LD؟

لا تقتصر أهمية Dive-LD على كونها مركبة قادرة على الغوص إلى أعماق كبيرة، وإنما تكمن قيمتها الأساسية في قدرتها على تنفيذ مهام طويلة وخطرة دون تعريض حياة البحارة للخطر.

ومن أبرز الاستخدامات التي يمكن أن تؤديها هذه النوعية من المركبات:

• رسم خرائط دقيقة لقاع البحر.
• الاستطلاع والمراقبة تحت سطح الماء.
• البحث عن الألغام البحرية.
• فحص الكابلات وخطوط الأنابيب والمنشآت الموجودة تحت الماء.
• جمع معلومات عن البيئة البحرية ومناطق العمليات.
• دعم عمليات المراقبة والاستطلاع البحري.

وتمنح هذه القدرات القوات البحرية إمكانية الوصول إلى مناطق صعبة أو خطرة، مع تقليل الحاجة إلى إرسال غواصات مأهولة أو غواصين إلى تلك المناطق.

كيف وصلت الغواصة الأمريكية إلى إيران؟

بحسب الرواية الإيرانية، تمكنت قوات الحرس الثوري من رصد المركبة والاستيلاء عليها عند مدخل مضيق هرمز خلال عملية استخباراتية وعسكرية معقدة.

أما الرواية الأمريكية فتختلف بصورة واضحة؛ إذ قال متحدث باسم القيادة المركزية الأمريكية إن مركبة مسيرة تحت الماء تعرضت لعطل قبل أكثر من يوم أثناء قيامها بمهمة مسح للمياه، وأنها كانت من طراز أقدم ولم تكن تجمع بيانات حساسة أو تحمل أجهزة سونار أو رادار مصنفة سرية.

وأكدت شركة Anduril فقدان إحدى مركباتها، لكنها قللت من أهمية الحادث، مشيرة إلى أن Dive-LD صممت باعتبارها منظومة يمكن تحمل خسارتها أثناء العمل في البيئات الخطرة.

وهنا تظهر نقطة مهمة: إيران تقول إنها استولت على منظومة أمريكية متطورة، بينما واشنطن تقول إن المركبة كانت معطلة ولا تحمل أسرارًا حساسة.

هل تحمل Dive-LD أسرارًا عسكرية أمريكية؟

هذا هو السؤال الأهم الذي يطرح نفسه بعد وصول المركبة إلى أيدي إيران.

من الناحية النظرية، حتى إذا لم تكن المركبة تحمل بيانات سرية أو أجهزة مصنفة، فإن مجرد امتلاكها يمكن أن يمنح الخبراء الإيرانيين فرصة لفحص مكوناتها عن قرب.

وتشير تحليلات عسكرية نقلتها رويترز إلى أن إيران قد تتمكن من دراسة الجوانب الميكانيكية والهندسية للمركبة ومحاولة إعادة إنتاج بعض تقنياتها، خاصة أن طهران لديها خبرة سابقة في محاولة الاستفادة من معدات أمريكية وقعت في أيديها.

لكن هذا لا يعني أن إيران ستتمكن بسهولة من استخراج جميع أسرار النظام.

فالفارق كبير بين امتلاك الهيكل والمكونات المادية لمركبة وبين امتلاك البرمجيات والخوارزميات وطرق التشفير والأنظمة الرقمية التي تتحكم في تشغيلها.

هل تستطيع طهران فك أسرار الغواصة؟

الخبراء الذين تحدثوا إلى رويترز يرون أن إيران قد تحقق استفادة تقنية من عملية الاستيلاء، لكن من غير المرجح أن تمنحها المركبة وحدها تفوقًا عسكريًا حاسمًا.

وقد يكون الجزء الميكانيكي هو الأسهل نسبيًا في الدراسة والهندسة العكسية، بينما تمثل البرمجيات والأنظمة الإلكترونية تحديًا أكبر.

وبمعنى آخر، تستطيع طهران تفكيك المركبة، دراسة شكلها، تحليل بعض مكوناتها، فهم طريقة توزيع الأنظمة داخلها، ومحاولة إنتاج نسخ محلية من بعض التقنيات.

لكن الوصول إلى البرمجيات الأصلية أو أنظمة التحكم المتقدمة أو تقنيات الحماية الرقمية قد يكون أكثر صعوبة، خصوصًا إذا كانت المركبة قد صممت مع إجراءات تحد من مخاطر فقدانها في بيئات العمليات.

تجربة RQ-170.. سابقة تقلق واشنطن

ليست هذه المرة الأولى التي تحصل فيها إيران على منظومة أمريكية غير مأهولة.

وتبرز هنا واقعة الطائرة الأمريكية المسيرة RQ-170 Sentinel التي استولت عليها إيران عام 2011، وهي حادثة أثارت وقتها اهتمامًا كبيرًا في الولايات المتحدة.

وبحسب رويترز، أعلنت إيران لاحقًا أنها تمكنت من إجراء هندسة عكسية للطائرة، ثم كشفت عن نماذج محلية قالت إنها تستند إلى التكنولوجيا التي حصلت عليها من الطائرة الأمريكية.

ولهذا السبب تحديدًا، فإن سقوط Dive-LD في أيدي الإيرانيين يثير مخاوف من إمكانية تكرار السيناريو، ولو بصورة مختلفة.

لكن المقارنة بين الحالتين ليست كاملة، فطائرة الاستطلاع RQ-170 تختلف جذريًا عن مركبة Dive-LD، كما أن طبيعة التكنولوجيا المستخدمة في كل منظومة مختلفة.

ماذا يمكن أن تتعلم إيران من Dive-LD؟

إذا تمكنت إيران من فحص المركبة بصورة كاملة، فقد تركز جهودها على عدة جوانب، من بينها تصميم الهيكل، أنظمة الدفع، البطاريات، الملاحة، إدارة الطاقة، أجهزة الاستشعار، وطريقة دمج المكونات داخل منصة صغيرة قادرة على العمل تحت الماء.

وقد تكون هذه المعرفة مفيدة لطهران في تطوير مركبات ذاتية محلية يمكن استخدامها في مهام الاستطلاع والمراقبة البحرية.

كما يمكن أن تساعد دراسة المركبة إيران في تطوير وسائل لاكتشاف مثل هذه الأنظمة مستقبلًا، ومعرفة نقاط ضعفها المحتملة، وهو جانب مهم في ظل اعتماد الجيوش الحديثة بصورة متزايدة على الأنظمة غير المأهولة.

مضيق هرمز.. لماذا الحادثة مهمة؟

لا يمكن فهم أهمية حادثة Dive-LD بعيدًا عن الموقع الذي وقعت فيه.

فمضيق هرمز يمثل أحد أهم الممرات البحرية في العالم، ويمر عبره جزء كبير من حركة تجارة الطاقة العالمية. كما أن المنطقة أصبحت خلال الفترة الأخيرة مسرحًا للتوتر العسكري بين الولايات المتحدة وإيران.

وبالتالي، فإن وجود مركبة أمريكية ذاتية التشغيل تحت سطح المياه في هذه المنطقة يكشف عن حجم الاعتماد المتزايد على الأنظمة غير المأهولة لمراقبة البيئة البحرية.

كما أن نجاح إيران في الاستيلاء على المركبة، بصرف النظر عن الرواية المتعلقة بكونها معطلة أو لا تحمل معدات سرية، يمنح طهران مكسبًا دعائيًا وسياسيًا في مواجهة واشنطن.

هل كانت المركبة تحمل معلومات حساسة؟

حتى الآن، لا توجد معلومات مستقلة تؤكد أن Dive-LD التي وقعت في يد إيران كانت تحتوي على بيانات سرية أمريكية.

بل إن الرواية الرسمية الأمريكية تؤكد العكس، إذ قالت القيادة المركزية إن المركبة كانت من طراز أقدم، تعرضت لعطل، ولم تكن تحمل معدات سرية مرتبطة بالسونار أو الرادار، ولم تكن تجمع بيانات حساسة.

لكن غياب البيانات السرية لا يعني أن المركبة بلا قيمة.

فالتكنولوجيا العسكرية لا تتمثل فقط في المعلومات المخزنة داخل الجهاز، وإنما أيضًا في التصميم والهندسة والمكونات وطريقة العمل، وهي أمور يمكن دراستها والاستفادة منها حتى دون الوصول إلى ملفات رقمية سرية.

هل تستطيع إيران تصنيع نسخة من Dive-LD؟

قد يكون هذا أحد الأهداف المحتملة لطهران على المدى الطويل، لكن تصنيع نسخة مطابقة للمركبة الأمريكية ليس أمرًا بسيطًا.

فالهندسة العكسية يمكن أن تكشف الكثير من التفاصيل، لكنها لا توفر بالضرورة جميع المواد أو المكونات أو البرمجيات اللازمة لإنتاج نسخة مماثلة.

ومع ذلك، قد تستفيد إيران من التجربة في تطوير منظومات محلية مستوحاة من التصميم الأمريكي، خصوصًا في ظل امتلاكها بالفعل خبرة كبيرة في تطوير الطائرات والمركبات غير المأهولة.

وقد لا يكون الهدف الإيراني هو نسخ Dive-LD حرفيًا، وإنما فهم فلسفة تصميمها ثم تطوير منظومة محلية تؤدي بعض المهام نفسها.

لماذا تقلل الولايات المتحدة من أهمية الحادث؟

قد يكون التصريح الأمريكي بأن المركبة قديمة ومعطلة ولا تحتوي على معدات سرية محاولة لاحتواء التداعيات السياسية والإعلامية للحادث.

فإقرار واشنطن بأن إيران حصلت على منظومة أمريكية متطورة في منطقة استراتيجية مثل مضيق هرمز دون تقديم تفسير واضح قد يمنح طهران مكسبًا دعائيًا كبيرًا.

وفي الوقت نفسه، فإن وصف المركبة بأنها "قابلة للخسارة" يتفق مع فلسفة جديدة في الجيوش الحديثة، تقوم على استخدام عدد كبير من الأنظمة غير المأهولة بدلًا من المخاطرة بأفراد أو قطع بحرية باهظة الثمن في كل مهمة.

وتشير رويترز إلى أن الولايات المتحدة تستثمر بقوة في الأنظمة البحرية غير المأهولة، سواء تحت سطح الماء أو فوقه، بهدف مراقبة مساحات واسعة وجمع المعلومات دون تعريض البحارة للخطر.

هل تمثل العملية انتصارًا استخباراتيًا لإيران؟

من الناحية الدعائية، تبدو العملية مكسبًا واضحًا لطهران، خاصة أن الحرس الثوري نشر صور المركبة بعد الاستيلاء عليها.

كما أن السفارات الإيرانية استخدمت الواقعة للسخرية من الولايات المتحدة، ما يعكس إدراك طهران للقيمة الإعلامية للحادث.

أما استخباراتيًا، فإن الحكم يحتاج إلى وقت.

فالقيمة الحقيقية للمركبة لن تتضح إلا إذا تمكن الخبراء الإيرانيون من استخراج معلومات تقنية قابلة للاستخدام، أو تطوير أنظمة جديدة اعتمادًا على ما تعلموه منها.

ولهذا، فإن الحديث عن "فك أسرار الغواصة الأمريكية" لا يزال سابقًا لأوانه، بينما المؤكد أن إيران حصلت على فرصة نادرة لفحص منظومة أمريكية تحت الماء عن قرب.

مستقبل الحرب تحت سطح البحر

تكشف حادثة Dive-LD عن اتجاه مهم في الحروب الحديثة، وهو انتقال جزء متزايد من الصراع إلى الأنظمة غير المأهولة.

ففي المستقبل، لن تعتمد عمليات الاستطلاع البحري فقط على الغواصات والسفن والطائرات، وإنما ستشارك فيها أعداد متزايدة من المركبات الصغيرة والكبيرة التي تستطيع العمل بصورة مستقلة لفترات طويلة.

وهذا النوع من التكنولوجيا يمنح الدول قدرة على مراقبة المناطق الحساسة دون المخاطرة بحياة الطواقم، لكنه في الوقت نفسه يخلق تحديًا جديدًا: ماذا يحدث عندما تقع هذه المنظومات في يد الخصم؟

وتصبح الهندسة العكسية في هذه الحالة جزءًا من المعركة، إلى جانب الحرب الإلكترونية والاستخباراتية.

هل تنجح طهران في فك أسرار Dive-LD؟

الإجابة الأقرب حتى الآن هي أن إيران تستطيع على الأرجح استخراج بعض المعلومات الفنية من المركبة، لكنها لن تحصل بالضرورة على كل أسرار التكنولوجيا الأمريكية.

وقد يكون بإمكان الخبراء الإيرانيين دراسة الأنظمة الميكانيكية والهندسية والاستفادة منها في تطوير مركبات محلية، بينما تظل البرمجيات المتقدمة والأنظمة المشفرة والحساسات المصنفة أكثر صعوبة في الوصول إليها.

كما أن الخبراء الذين تحدثوا إلى رويترز استبعدوا أن يؤدي الاستيلاء على المركبة وحده إلى منح إيران تفوقًا عسكريًا حاسمًا، رغم إمكانية تحقيق مكاسب تقنية واستخباراتية محدودة أو متوسطة.

وبالتالي، فإن السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت إيران ستتمكن من "فتح الغواصة" فقط، وإنما ماذا ستفعل بكل معلومة تحصل عليها بعد فتحها؟

ومع استمرار التوتر في مضيق هرمز، قد تصبح هذه المركبة واحدة من أكثر قطع التكنولوجيا غير المأهولة إثارة للجدل في المواجهة بين طهران وواشنطن.

ويتابع موقع ميكسات فور يو تطورات المواجهة بين إيران والولايات المتحدة، وأحدث الأخبار المتعلقة بمضيق هرمز والتكنولوجيا العسكرية والطائرات والمركبات المسيرة، مع تقديم أهم التفاصيل والتطورات أولًا بأول.