اعتبار الأهلي مهزومًا بنتيجة 3-0
خصم 3 نقاط من رصيده بنهاية الموسم
تغريمه ماليًا أكثر من 100 مليون جنيه
بعد أيام من القرار الأول، عادت الرابطة لتصدر بيانًا جديدًا أعلنت فيه تعديل العقوبات، حيث تم:
إلغاء خصم الـ 3 نقاط
الإبقاء على خسارة المباراة إداريًا
تأكيد استمرار الغرامة المالية
هذا التراجع السريع أثار تساؤلات الشارع الرياضي المصري، وفتح باب التكهنات حول الأسباب الحقيقية التي دفعت الرابطة لتعديل قرارها.
كانت هناك مخاوف حقيقية من تصعيد كبير، وربما انسحاب الأهلي من البطولة، وهو ما كان سيؤثر سلبيًا على:
استقرار الدوري
البث التلفزيوني والرعاة
جدول المباريات
سمعة البطولة محليًا وإفريقيًا
لذا رأت الرابطة أن التراجع عن خصم النقاط قد يكون خطوة ذكية لتهدئة الأجواء مع الحفاظ على هيبة القرار.
بدلًا من الدخول في صراع قانوني طويل بين الأهلي والرابطة، ارتأت الأخيرة أن تعديل القرار والاكتفاء بهزيمة إدارية وغرامة مالية حل وسط يحفظ ماء الوجه للطرفين، خاصة وأن الأهلي التزم بالسلوك القانوني ولم يصعّد الموقف إعلاميًا.
اعتبر القرار انتصارًا للمنطق.
رأى أن خصم النقاط كان قرارًا مبالغًا فيه.
عبّر عن ارتياحه لانتهاء الأزمة دون تصعيد.
وصف التراجع بـ "المجاملة".
رأى أن خصم النقاط كان مستحقًا بسبب الانسحاب.
طالب بمساواة جميع الأندية في تطبيق العقوبات دون تفرقة.
أشادت بمرونة الرابطة، لكن انتقدت غموض اللوائح.
دعت إلى تعديل مواد القانون لتوضيح الحالات المشابهة مستقبلاً.
الإعلامي أحمد شوبير:
"قرار إلغاء الخصم منطقي في ظل المعطيات… الأهلي لم ينسحب فجأة، بل أعلن موقفه مسبقًا."
الناقد الرياضي خالد بيومي:
"لابد من احترام اللوائح، لكن دون الإضرار باستمرارية الدوري… المصلحة العامة يجب أن تُوضع في الاعتبار."
الكابتن وائل جمعة:
"كلنا مع النظام، لكن كرة القدم تحتاج أحيانًا إلى حلول مرنة تضمن استمرار المنافسة."
رغم أن المادة (63) من لائحة رابطة الأندية تُجيز خصم النقاط، إلا أن هناك بنودًا في القانون تسمح للرابطة بتقدير "الظروف المصاحبة للغياب" وتعديل العقوبات إذا ثبت وجود مبررات موضوعية.
الخبير القانوني محمد فتحي صرّح:
"رابطة الأندية لم تُلغِ العقوبة بالكامل، بل راجعت تقييمها للواقعة، وهذا جائز قانونًا."
بالتأكيد، هذا التعديل سيكون له آثار واضحة، أهمها:
استمرار المنافسة القوية بين الأهلي وباقي الفرق.
تجنّب انسحابات أو اعتراضات قد تعرقل المسابقة.
الحفاظ على جدول الدوري دون تأجيلات إضافية.
لكن من جهة أخرى، قد يُحدث القرار حالة من الجدل المستمر بين جماهير الفرق المنافسة، إذا لم تُعدّل اللوائح بشكل أوضح.
أصدر الزمالك بيانًا قصيرًا أعرب فيه عن "رفضه تمييز الأندية في تطبيق العقوبات"، مؤكدًا أنه سيلجأ إلى "الطرق القانونية المتاحة" لمراجعة القرار.
لكن حتى اللحظة، لم يتخذ الزمالك أي خطوات تصعيدية فعلية، وقد ينتظر اجتماعًا لاحقًا للرابطة لعرض وجهة نظره رسميًا.
يُجمع المتابعون أن رابطة الأندية أدارت أزمة القمة باحترافية، لكن الأزمة كشفت عن نقاط بحاجة لتطوير:
📌 ضرورة توضيح اللوائح للجمهور والأندية على حد سواء.
📌 إنشاء غرفة طوارئ لحل النزاعات قبل حدوثها.
📌 اعتماد حكام أجانب تلقائيًا في مباريات القمة لتفادي الاعتراضات.
📌 التواصل الإعلامي الفوري والشفاف وقت الأزمات.
وسواء كنت من جمهور الأهلي أو الزمالك أو من عشاق الكرة المصرية، فالأهم أن تستمر اللعبة بروح تنافسية حقيقية… والملعب هو الحكم النهائي دائمًا ⚽📣💪
جميع الحقوق محفوظة 2024 © | MedMarkt
