بالكلمات القوية والصريحة التي عُرفت بها، علّقت الفنانة بدرية طلبة على حادثة القبض على بلوجر أثار جدلاً واسعاً، ووصفت ما يحدث بأن "الشمتانين غيرانين من فلوسهم". هذا التصريح اللافت أعاد إلى السطح نقاشًا واسعًا حول حرية التعبير والمسؤولية على المنصات الرقمية وتأثير وسائل التواصل على العلاقات الاجتماعية. في هذا التقرير الشامل نرصد تفصيلًا ما جاءت به بدرية، ونحلل السياق الاجتماعي، ودوافع التصريحات، ومستقبل علاقة الجمهور بالرموز الذين تكتسبهم المنصات الرقمية.
بدرية طلبة؛ فنانة مصرية ذات شخصية اجتماعية واضحة، غالبًا ما تُعبر عن رأيها دون تردد، حتى وإن كان مثيرًا للجدل. لديها قاعدة جماهيرية كبيرة عبر وسائل التواصل، وغالباً ما تتخذ مواقفها من قضايا اجتماعية وفنية محددة، مما يجعل خطاباتها تحظى بانتشار واسع ويكون لها تأثير مباشر على الجمهور.
علّقت بدرية على الواقعة قائلة إن "الشمتانين" الذين يستمتعون بسقوط هذا البلوجر هم في حقيقة الأمر يعبرون عن غيرة دفينة، خاصة أن الشخص كان يعيش حياة فهي، وتمتلك القدرة على تأمين نفسها من موارد مالية كبيرة، مما أثار سخريتهم ومحبتهم للشمتة في سقوطه القانوني. واعتبرّت أن القبض عليه كان رد فعل لبعض الذمم التي مزقتها الغيرة من نجاحه المادي على المنصات.
عِبرة من الغيرة: بدرية ترى أن انهياره هو نتيجة مباشرة لحياة البهرجة التي عاشها، وأن من يسخر هو نفسه قد أراد أن يكون مكانه.
رفض صناعة الكراهية: أشارت إلى أن الرضا بسقوط الآخر ليس موقفًا نبيلًا، بل دلالة على فسادات اجتماعية.
دعم مواجهة التجاوزات: لا تؤيد بدرية تعميم الاعتقال، ولكنها دعمت فعل السلطات في حال تجاوز المعايير الأخلاقية والقانونية.
تصريح بدرية حظي بتفاعل واسع على السوشيال ميديا:
فرقة مؤيدة: قالت إنها عبرت عن مشاعر الكثيرين ممن شعروا بالضجر من البهرجة الرقمية.
وقوف من ينتقد: رأى البعض أن الحديث أفرغها من قيمتها الفنية وتحول إلى سياسي موجه.
تساؤلات قانونية: هل مواقفها تعكس نزوعًا لتقنين خطوات مشابهة نحو التضييق الرقمي؟ وما حدود المنصات في ذلك؟
تتكرر دعوات للنظر إلى المحتوى الرقمي بمنظور بالغ. الاستعراضات الجنسية أو الاستفزازية، أو النقد المباشر، أسست لبيئة إعلامية محفوفة بالمخاطر الاجتماعية:
تعدى حقوق الخصوصية.
تشجيع العنف النفسي أو النفور المجتمعي.
فقدان المنطق النقدي أسفل سلسلة الإعجاب والمشاركة.
المشاهير لديهم مسؤولية مجتمعية: حتى لو طرح بدرية موقفًا شخصيًا، إلا أنه شكّل ردعًا عنصريًا ضد الابتذال الرقمي.
التوازن بين الفن الرقمي والوعي التربوي: المطلوب ليس تحريم المنصات، بل توعية مستخدميها بآليات استخدام أخلاقي.
الوعي بكيفية استخراج التعاطف الحقيقي بعيدًا عن الشمتة، حتى لو كان المقابل قد جمع ملايين المشاهدات والمال.
رغم أن موقف بدرية ليس تحريضًا قانونيًا، إلا أنه جاء وسط حراك متزايد لتفعيل بعض المواد القانونية المرتبطة بخانة "المحتوى المؤذي للدين أو الآداب العامة"، مما قد يشبه في المستقبل قوانين تنظيم المحتوى التي تطبقها دول أخرى.
وضع حدود زمنية للتعرض للمحتوى الواصم بالجرأة أو الإثارة.
تحقق دائمًا من هدف المحتوى قبل التفاعل معه: هل يضيف قيمة أو يبحث عن اللاعيب؟
احفظ حقك في عدم المتابعة أو التصعيد، ولا تستخف بالشمتة كصمت اجتماعي سلبي.
ريادة إيجابية، لا تقليدية: ابحث دومًا عن من يقدّم محتوى هادف أو تعليمي بدلاً من الإثارة الزائفة.
احترم نفسك ومجتمعك وصيانة الهوية دون معاقبة اجتماعية خارج القانون.
تصريح بدرية طلبة ليس انتقادًا فنيًا فحسب، بل هو موقف اجتماعي بأبعاد تربوية. هو دعوة للتفكير في قيمة المحتوى الذي نستهلكه، وضرورة وعي الجمهور بدوره في خلق "نجوم المزاج" أو بدلًا من ذلك الإحاطة بفضاءات رقمية صحيحة.
والأهم: أن نعلم أن سقوط البلوجر اليوم لا يعني دومًا العدالة، بل أحيانًا هو انعكاس لمشاعر اجتماعية دفينة تُسميه "شمتة"، وقد يكون هو بالضبط ما نحتاج للتوقف عنده قبل أن نصنع من الشمتة قانونًا آخر يهدد حرية الرأي في الغد.
جميع الحقوق محفوظة 2024 © | MedMarkt
